Que le régime Iranien ne soit pas des plus sympathiques, j’en conviens aisément, mais il est le loin d’être le seul dans la région. Et de là à déclencher une guerre…
Ce qui m’effraie le plus dans toute cette histoire, c’est qu’il n’y a pas de preuves que les Iraniens construisent une bombe atomique, on a même eu l’affirmation du contraire par des services de renseignements US. Et si c’est la potentialité d’une telle bombe au Moyen-Orient qui effraie certains, il serait peut-être bon de leur rappeler que des armes atomiques y existent déjà en grand nombre, notamment là ou personne ne veut les voir, après en avoir longtemps nié l’existence...
Alors de deux choses l’une :
ou bien la perspective d’une bombe atomique au Moyen-Orient est intolérable, et dans ce cas elle est intolérable pour tous : qu’Israël laisse alors les inspecteurs de l’IAEA faire leur boulot en Israël comme ils devraient le faire en Iran, avec à terme la dénucléarisation complète de toute la région.
ou bien on admet qu’une telle perspective est tolérable, et Israël apprend à vivre avec la réciproque de ce qu’il a créé, tout comme les Arabes de la région l’ont appris durant les dernières décennies.
Si on veut éviter à tout prix le risque d’un conflit nucléaire, seule la première solution est envisageable. Une attaque de l’Iran par Israël et les US ne ferait au mieux que retarder de quelques dizaines d’années l’embrasement final. Et quand je dis au mieux je reste optimiste…
Que le régime Iranien ne soit pas des plus sympathiques, j’en conviens aisément, mais il est le loin d’être le seul dans la région. Et de là à déclencher une guerre…
Ce qui m’effraie le plus dans toute cette histoire, c’est qu’il n’y a pas de preuves que les Iraniens construisent une bombe atomique, on a même eu l’affirmation du contraire par des services de renseignements US. Et si c’est la potentialité d’une telle bombe au Moyen-Orient qui effraie certains, il serait peut-être bon de leur rappeler que des armes atomiques y existent déjà en grand nombre, notamment là ou personne ne veut les voir, après en avoir longtemps nié l’existence...
Alors de deux choses l’une :
ou bien la perspective d’une bombe atomique au Moyen-Orient est intolérable, et dans ce cas elle est intolérable pour tous : qu’Israël laisse alors les inspecteurs de l’IAEA faire leur boulot en Israël comme ils devraient le faire en Iran, avec à terme la dénucléarisation complète de toute la région.
ou bien on admet qu’une telle perspective est tolérable, et Israël apprend à vivre avec la réciproque de ce qu’il a créé, tout comme les Arabes de la région l’ont appris durant les dernières décennies.
Si on veut éviter à tout prix le risque d’un conflit nucléaire, seule la première solution est envisageable. Une attaque de l’Iran par Israël et les US ne ferait au mieux que retarder de quelques dizaines d’années l’embrasement final. Et quand je dis au mieux je reste optimiste…